推动问责与数据共享协议

数据共享协议

想象一下,如果Facebook、Twitter和LinkedIn提供全面的访问他们的数据管道。你怎么觉得如果一个陌生人看到你的社交媒体的足迹,包括你的私人照片吗?也许你认为你不是一个社交媒体人…但是如果这是你的银行事务、病史或犯罪记录这是共享吗?哦,等等!这是变得有点复杂,听起来像一个隐私侵犯的情况下,即,数据使用不适当的从数据所有者的同意。我们怎样才能阻止这事发生?我唯一能想到的是一个形式化的过程数据共享。我们叫它“数据共享协议”来帮助消费者和所有者负责任地管理数据。

你不用担心,继续阅读。你要找到答案的回答。

许多组织像银行、医院、政府等对他们的客户数据存储在多个系统和应用程序。从那里,数据的生命周期包括转换、整合、标准化和报告,但在大多数情况下,没有人真正知道:

  • 数据是存储在哪里?
  • 系统和应用程序使用的是什么数据?
  • 谁可以访问什么数据?
  • 如果我想更改数据,谁需要参与?

这些问题往往没有回答,高度的影响分析,监管报告和决策任何组织内的许多重要方面。

组织需要有效地管理其数据作为企业的资产,让大家达成共识在处理数据。这是一个组织的关键其数据为公民服务(业务功能、部门等)通过提供及时正确的数据正确的目的,实现卓越运营。那里的一个方法是形式化的过程数据共享和使用。意义,为消费者和数据创建一个平台所有者跟踪数据集,数据所有权、政策和标准描述的限制适用于数据和历史背后谁有权访问数据和用于什么目的。我会把时间因素的组合,以确保当用户请求数据附带了一个截止日期。这样我可以自动通知系统管理员撤销数据访问数据共享协议过期了。

通过这种方式,消费者可以使用数据与业主同意。另一个好处是问责制直接绑定到工作组,数据管理个人、整理文化变革(顺便说一下,是建立有效的一个瓶颈数据治理程序)。从本质上讲,你链接的人,建立一个正式的过程和技术方面数据使用过程。因此,确保正确的人在正确的时间得到正确的数据。你同意吗?或者我应该问,你看到什么挑战,要让这发生在你的组织?

相关资源狗万新闻c

查看所有资源狗万新闻c

更多的故事

2020年3月3日-4最小值

内部Wolters Kluwer数据情报的旅程

阅读更多
箭头
数据情报目标
2019年12月27日—2最小值

26个进球数据公民

阅读更多
箭头
为什么揍一摩尔数据治理不工作吗
2016年7月14日—3最小值

为什么一场“打鼹鼠”数据治理不工作吗

阅读更多
箭头